Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 01АП-5891/14

6 октября 2014 г.

Дело N А79-4594/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лапсарская" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.08.2014 по делу N А79-4594/2014,

установил, что общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лапсарская" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.08.2014 по делу N А79-4594/2014, принятое судьей Яковлевой Г.Н., по иску Чебоксарского городского отделения Чувашского республиканского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лапсарская" о взыскании 91 123 руб. 58 коп..

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 26.09.2014 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение суда от 27.08.2014 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 05.09.2014 (почтовое уведомление N 37622).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также тот факт, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лапсарская" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2014 по делу N А79-4594/2014 возвратить заявителю (всего на 8 листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова