г. Хабаровск |
|
07 октября 2014 г. |
А73-7896/2014 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Песковой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
на решение от 06.08.2014
по делу N А73-7896/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.08.2014 по делу А73-7896/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу частей 2, 4, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Судом установлено, что обжалуемый судебный акт принят 06.08.2014, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 08.09.2014.
В нарушение установленного срока апелляционная жалоба отправлена в суд первой инстанции 16.09.2014, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте, то есть по истечении месячного срока для ее подачи.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 03.09.2014 N 27007/14/452801 возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные документы на 10 л., в том числе 1 конверт.
Судья |
Т.Д. Пескова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-7896/2014
Истец: ООО "Высотник"
Ответчик: ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре N 1 УФССП по Хабаровскому краю, Отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре N 1 УФССП по Хабаровскому краю
Третье лицо: ООО "Передвижная малая мехколонна", Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, УФССП по Хабаровскому краю