Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 г. N 07АП-6779/13

г. Томск

28 августа 2013 г.

Дело N А03-19074/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ" (07АП-6779/13) с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июня 2013 года по делу N А03-19074/2012 по исковому заявлению Кузбасское ОАО энергетики и электрификации к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ" о взыскании 1 070 630 рублей 79 копеек.

УСТАНОВИЛ:

В седьмой Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июня 2013 года по делу N А03-19074/2012.

05 августа 2013 года определением Седьмого Арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем жалобы не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочку ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Судом было предложено апеллянту в срок до 26 августа 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено по адресу местонахождения юридического лица в соответствии со сведениями, указанными подателем жалобы в самой апелляционной жалобе: г. Барнаул, пр. Ленина, 93б.

По истечении срока оставления апелляционной жалобы без движения судом установлено, что вышеуказанное определение апелляционного суда было получено представителем Вяткиным по доверенности 25.08.2013 года, согласно уведомлению о вручении.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ" возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

М.Ю. Кайгородова