Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. N 13АП-22910/14

г. Санкт-Петербург

07 октября 2014 г.

Дело N А56-2466/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АБЗ СУ N 8 Лендорстрой"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014 по делу N А56-2466/2014 (судья Рычагова О.А.), принятое

по иску ООО "ВЕРШИНА"

к ООО "АБЗ СУ N 8 Лендорстрой"

о взыскании

установил:

ООО "АБЗ СУ N 8 Лендорстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014 по делу N А56-2466/2014.

Одновременно с жалобой ООО "АБЗ СУ N 8 Лендорстрой" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014 и отзыве исполнительного листа.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обжалуемое решение принято 18.07.2014, срок обжалования истекает 18.08.2014, в то время как апелляционная жалоба подана 02.09.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 1 месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено, в связи с чем на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

При указанных обстоятельствах ходатайство ООО "АБЗ СУ N 8 Лендорстрой" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014 и отзыве исполнительного листа рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22910/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Я.Г. Смирнова