Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. N 14АП-8077/14

г. Вологда

07 октября 2014 г.

Дело N А13-7235/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарём судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Великоустюгские электросети" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 августа 2014 года по делу N А13-7235/2014 (судья Курпанова Н.Ю.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 04.08.2014, к обществу с ограниченной ответственностью "Великоустюгские электросети" (ОГРН 1063538016343, далее - Общество) о взыскании 22 990 088 руб. 35 коп., в том числе 22 597 731 руб. 34 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии в период с марта по май 2014 года на основании договора от 28.08.2009 N ВЭ11-09/0240 и соглашения от 28.06.2013 N 2013/01 и 392 357 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2014 по 28.07.2014.

Решением от 11 августа 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объёме, кроме того с Общества взыскана государственная пошлина: в пользу Компании - 121 348 руб. 18 коп., в доход федерального бюджета - 16 602 руб. 26 коп.

Общество с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалобу обосновывает тем, что надлежащим ответчиком по делу является открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - ОАО "ВСК"). Единственным источником финансирования по погашению обязательств перед Компанией являются денежные средства, поступающие от ОАО "ВСК".

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Компания в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилась, просит рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя, решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания от Общества поступило ходатайство от 30.09.2014 N 219 об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 11.08.2014 по делу N А13-7235/2014 в соответствии со статьей 265 АПК РФ и о прекращении производства по апелляционной жалобе, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев заявление Общества, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Общества прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с отказом от апелляционной жалобы подателю жалобы подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 27.08.2014 N 314.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Великоустюгские электросети" (ОГРН 1063538016343) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 августа 2014 года по делу N А13-7235/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Великоустюгские электросети" (ОГРН 1063538016343, место нахождения: 162390, Вологодская область, город Великий Устюг, улица Красная, дом 108А) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 27 августа 2014 года N 314.

Председательствующий

О.К. Елагина

Судьи

А.В. Журавлев Л.Н. Рогатенко