Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2007 г. N 17АП-1624/07

г. Пермь

23 марта 2007 г.

Дело N А50-5105/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.А. Усцова,

судей Л.В. Рубцовой, Г.И. Глотовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мосиной И.А.,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Ильина Ю.Н., главный специалист-юрисконсульт, доверенность N 01-05/05/31607 от 05.12.2006 г., удостоверение;

от должника: не яв.;;

конкурсный управляющий: не яв.;

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее - ФСС РФ) на определение арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2007 года по делу N А50-5105/2006-Б (судья О.Н. Чепурченко), установил:

11.01.2007 г. Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр кредиторов ЗАО "Яйвинский лесопильный завод" его требования в сумме 231 485 руб. 84 коп. - капитализированных платежей для выплаты возмещения вреда Варанкиной С.Л., которая является получателем страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате получения профессионального заболевания на производстве в период работы у должника (л.д. 2-3).

Определением арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2007 г. в удовлетворении требования Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о включении в реестр кредиторов ЗАО "Яйвинский лесопильный завод" 231 485 руб. 84 коп. капитализируемых платежей отказано, как подлежащее удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов (л.д.19).

Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с определением арбитражного суда от 13.02.2007 г. не согласно по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит определение отменить, включить в реестр кредиторов должника его требование в размере 231 485 руб. 84 коп.

Конкурсный управляющий ЗАО "Яйвинский лесопильный завод" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, апелляционный суд установил:

Решением арбитражного суда Пермской области от 30.08.2006 г. ЗАО "Яйвинский лесопильный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Багин И.Б.

Соответствующие сведения опубликованы в "Российской газете" 16.09.2006 года.

В соответствии с п.2 ст.23 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно ст.3 данного закона страховщиком является Фонд социального страхования РФ.

Порядок внесения страховщику капитализированных платежей определен Правительством РФ в Постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования РФ постановлением от 30.07.2001 N 72 утверждена Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей (далее - Методика расчета размера капитализируемых платежей), положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования РФ.

Как следует из материалов дела, 11.01.2007 г. Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр кредиторов его требования к должнику в сумме 231 485 руб. 84 коп. - капитализированных платежей для выплаты возмещения вреда Варанкиной С.Л., которая является получателем страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате получения профессионального заболевания на производстве в период работы у должника.

В обоснование своих требований заявителем представлены акт о случае профессионального заболевания от 30.08.2001 г., выписка из акта N 168 освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы от 06.07.2006 г., приказ от 21.07.2006 г. N 7476, приказ N 83 пр от 12.07.2001 г., а также расчет размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) ЗАО "Яйвинский лесопильный завод" от 22.12.2006 г., составленный в соответствии с Методикой расчета размера капитализируемых платежей.

В соответствии с п.1 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Возможность восстановления указанного срока законодательством не предусмотрена (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

Поскольку заявление Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ было направлено в арбитражный суд 11.01.2006 г., то есть после закрытия реестра требований кредиторов (16.11.2006 г.), суд первой инстанции обоснованно отказал во включении требования в реестр кредиторов ЗАО "Яйвинский лесопильный завод".

Ссылка заявителя на п.3 ст.135 Закона о банкротстве, в соответствии с которым с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации, указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь, несостоятельна.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 г. N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется.

В связи с этим, требование Государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника (п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

При таких обстоятельствах, определение арбитражного суда Пермского края от 13.02.2007 г. отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Пермского края от 13.02.2007 г. по делу N А50-5105/2006-Б оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вынесения через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Л.В. Рубцова Г.И. Глотова