Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 г. N 03АП-5642/14

г. Красноярск

08 октября 2014 г.

Дело N А33-9661/2014

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 08 октября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.

судей: Бутиной И.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии:

представителя истца - Ивойловой Ю.А. по доверенности от 02.04.2014,

участника общества с ограниченной ответственностью "Август" Громова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Август"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "10" июля 2014 года по делу N А33-9661/2014, принятое судьей Смольниковой Е.Р.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сибирь" (ИНН 4217068072, ОГРН 1044217021969, г. Новокузнецк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Август" (ИНН 2465084078, ОГРН 1042402650817, г. Красноярск) о взыскании задолженности в размере 2 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "10" июля 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, участник Громов Алексей Владимирович от имени общества с ограниченной ответственностью "Август" обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании 07.10.2014 Громов А.В. на вопрос суда пояснил, что доверенность на представление интересов ООО "Август" у него отсутствует, подписывать от имени ООО "Август" апелляционную жалобу он в установленном порядке не уполномочен.

В пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Поскольку полномочия на подписание апелляционной жалобы от имени ООО "Август" у Громова А.В. отсутствуют, доказательств одобрения обществом действий Громова А.В по подаче апелляционной жалобы в материалы дела не представлено, на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба ООО "Август" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Август" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" июля 2014 года по делу N А33-9661/2014 оставить без рассмотрения.

Возвратить Громову Алексею Владимировичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 06.10.2014 (операция 110582576).

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Белан

Судьи

И.Н. Бутина О.В. Петровская