Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 г. N 14АП-7803/14

г. Вологда

08 октября 2014 г.

Дело N А05-4268/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2014 года по делу N А05-4268/2014 (судья Филипьева А.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1032900021461, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2014 года по исковому заявлению муниципального образования "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельск (ОГРН 1022900509521, далее - Мэрия) к Обществу о расторжении договора аренды от 13.01.2012 N 7/12л, выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений N 1 - 13 площадью 115,6 кв.м., расположенных на первом этаже дома N 54 по ул. Володарского в г. Архангельске, о взыскании 187 854 руб. 29 коп., в том числе 142 835 руб. 77 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.05.2013 по 31.03.2014, 45 018 руб. 52 коп. пеней, начисленных за период с 01.05.2013 по 31.03.2014, за нарушение срока внесения арендной платы.

Определением суда апелляционного суда от 02 сентября 2014 года апелляционная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с подтверждающими документами.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств его устранения в срок не позднее 07.10.2014.

Подателем жалобы в установленный срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранено.

Определение суда от 02 сентября 2014 года получено подателем жалобы 09.09.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 03.09.2014 N 01085.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 указанного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2014 года по делу N А05-4268/2014 (регистрационный номер 14АП-7803/2014) по юридическому адресу: 163029, город Архангельск, улица Лодемская, дом 51, квартира 5.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.;

2. Копия почтовой квитанции от 21.08.2014 N 11815 на 1 л. в 1 экз.;

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2014 года по делу N А05-4268/2014;

4. Копия почтового конверта от 24.07.2014 на 1 л. в 1 экз.;

5. Копия ходатайства от 22.07.2014 N 366 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Т.В. Виноградова