г. Самара |
|
08 октября 2014 г. |
Дело N А55-6785/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "Самарская региональная энергетическая корпорация" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 года, принятое по делу N А55-6785/2014 (судья Шабанов А.Н.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Садовод" (ОГРН 1046301255219)
к Открытому акционерному обществу "Самарская региональная энергетическая корпорация" (ОГРН 1066315051571),
с участием третьего лица: Администрации Сызранского района Самарской области,
о взыскании 505 894 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытого акционерного общества "Самарская региональная энергетическая корпорация" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 года, принятое по делу N А55-6785/2014.
При этом, заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Реквизиты для уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).
Также заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 07 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 07 октября 2014 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копии определения суда получены заявителем 15 сентября 2014 года и 12 сентября 2014 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями номер 85730 и номер 85731.
От заявителя 02 октября 2014 года поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно платежного поручения N 1979 от 15 августа 2014 года и почтовой квитанции и почтового уведомления ОАО "Садовод" (истцу). При этом, доказательств направления апелляционной жалобы третьему лицу - Администрации Сызранского района Самарской области, к этому ходатайству не приложено.
Следовательно, в установленный судом срок все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Самарская региональная энергетическая корпорация" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 августа 2014 года, принятое по делу N А55-6785/2014, возвратить заявителю.
Возвратить Открытому акционерному обществу Самарская региональная энергетическая корпорация" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 1979 от 15 августа 2014 года.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 12 л., в том числе оригинал платежного поручения N 1979 от 15 августа 2014 года.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6785/2014
Истец: ООО "Садовод"
Ответчик: ОАО "Самарская Региональная Энергетическая Корпорация"
Третье лицо: Администрация Сызранского района