Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. N 17АП-13946/14

г. Пермь

07 октября 2014 г.

Дело N А60-15747/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Скромовой Ю. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 сентября 2014 года

о выделении исковых требований в отдельное производство,

по делу N А60-15747/2014

по иску открытого акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма"Северная" (ОГРН 1076621001181, ИНН 6621014303), обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЛАЙТ" (ОГРН 1116674011772, ИНН 6674379890), обществу с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМ" (ОГРН 1096623005335, ИНН 6623060440), обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном Плюс" (ОГРН 1106623000197, ИНН 6623066508), обществу с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМ-НТ"(ОГРН 1096623010758, ИНН 6623066025), Обществу с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясной комбинат" (ОГРН 1036602669432, ИНН 6658167560), Обществу с ограниченной ответственностью "Уралбройлер-Екатеринбург" (ОГРН 1069673071126, ИНН 6673157486), Обществу с ограниченной ответственностью "Росинка" (ОГРН 1106623001726, ИНН 6623068142), Обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1106623003871, ИНН 6623070409), Обществу с ограниченной ответственностью "Эконом" (ОГРН 1106623068150, ИНН 6623068150), Обществу с ограниченной ответственностью "Орбита" (ОГРН 1126623008456, ИНН 6623088798), Обществу с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясокомбинат" (ОГРН 1136658014822, ИНН 6658433389), Хану Олегу Валентиновичу, Хан Олесе Вячеславовне, Назимутдиновой Светлане Валентиновне

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Вдохновение" (ОГРН 1076673019026, ИНН 6673168520), общество с ограниченной ответственностью "Норд Агро" (ОГРН 1116674011783, ИНН 6674379900), МУП "ЖКХ Половинный".

о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма"Северная" (ОГРН 1076621001181, ИНН 6621014303)

к открытому акционерному обществу "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

о признании недействительным отдельных пунктов договоров об открытии кредитных линий,

установил:

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области о выделении исковых требований в отдельное производство от 17 сентября 2014 года по делу N А60-15747/2014 поступила 06 октября 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 7 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования только определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство лицом, подавшим соответствующее ходатайство.

Возможность обжалования определения суда о выделении требований в отдельное производство не предусмотрена нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определений о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора (п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Следовательно, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области о выделении исковых требований в отдельное производство от 17 сентября 2014 года по делу N А60-15747/2014 подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, влечет возврат апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь частью 7 статьи 130, пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В.Скромова