г. Санкт-Петербург |
|
08 октября 2014 г. |
Дело N А56-16136/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Алсар" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2014 по делу N А56-16136/2014(судья Колосова Ж.В.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Технический центр"Восток"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Алсар"
о взыскании задолженности по договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Алсар" (далее - Общество, Заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2014 по делу N А56-16136/2014.
Определением от 30.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 03.09.2014, поскольку подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 04.09.2014 апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием в материалах дела уведомления о получении ООО "Алсар" копии определения от 30.07.2014.
При этом подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 07.10.2014.
В установленный судом срок (до 07.10.2014) Общество определение апелляционного суда не исполнило.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Заявителю по юридическому адресу, данный адрес указан и в апелляционной жалобе: 195030, Санкт-Петербург, ул. Химиков, д. 2, лит. А, пом. 1-Н, ком. 20, возвращена в апелляционный суд с отметкой Почты России "Истек срок хранения" (почтовый конверт N 190844 75 14044 5)
Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу, согласно распечатке с сайта "Почта России" получена Обществом 19.09.2014 (внутрироссийский почтовый идентификатор N 19084476061589).
Кроме того, согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражного суда 05.09.2014.
Таким образом, Общество не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.
Несмотря на то, что с момента подачи Обществом апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17067/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.А. Тимухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-16136/2014
Истец: ООО "Технический центр"Восток"
Ответчик: ООО "Алсар"