г. Владивосток |
|
07 октября 2014 г. |
Дело N А51-38687/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи С.В. Шевченко
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК"
апелляционное производство N 05АП-11567/2014
на определение от 25.07.2014
по делу N А51-38687/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Модус"
(ИНН 2511039717, ОГРН 1022500866970)
о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрение требований
ООО " НПК",
установил:
27.08.2014 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" на определение от 25.07.2014 по делу N А51-38687/2013 Арбитражного суда Приморского края.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. А именно: в нарушение пункта 1 части 4 части 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не была приложена копия оспариваемого определения суда первой инстанции. В просительной части апелляционной жалобы заявитель просил отменить определение Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2014, а также в материалах дела имелись копии резолютивных частей определений от 11.07.2014 и 26.06.2014. В связи с чем, заявителю было необходимо уточнить, какой судебный акт он обжалует.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 16.09.2014 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение от 02.09.2014 исполнено не было. Учитывая, что по состоянию на 16.09.2014 в материалах дела отсутствовали доказательства получения заявителем копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 17.09.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 07.10.2014
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было. Как следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления N 690991 78 06244 9, копия определения суда была получена 24.09.2014, о чем свидетельствует отметка о получении и подпись специалиста канцелярии ОАО "АЛЬФА-БАНК" на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья |
С.В. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-38687/2013
Должник: ООО "МОДУС", ООО Специализированный организатор торгов "Аверс"
Кредитор: ООО "МОДУС"
Третье лицо: Ван Ен Э, Голиков Валерий Александрович, ЗАО "Маэрск", ЗАО "СОЛИД БАНК", ИП Ковальчук Анатолий Анатольевич, Корбан Иван Иванович, Ларькин Сергей Радьевич, Лукашов Виктор Викторович, МИФНС N9 по ПК, МИФНС N9 по Приморскому краю, Ноздрин Вадим Геннадьевич, Номос -Регио Банк " филиал " Номос-Банка" г. ХАБАРОВСК, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарант", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия", ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО "Дальневосточный банк", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ООО " Даль-Транэкс", ООО " Прогресс Энегро", ООО "АВЕРИС", ООО "Босфор", ООО "Викинг", ООО "ВладИнвестТорг", ООО "ВладОпт-ДВ", ООО "Владресурс", ООО "ВЛАДТРЕЙД", ООО "Группа компаний Вега", ООО "Дальаудит-Консалтинг", ООО "Дальснаб", ООО "Дилекс", ООО "Евро- Торг", ООО "Защита инвалидов внутренних войск МВД России", ООО "Инвент", ООО "Континент-ДВ", ООО "Куба", ООО "ЛОДСТАР", ООО "Мерилен", ООО "МКС Трейдинг ", ООО "МЯСНОЕ ДЕЛО - ДВ", ООО "Недвижимость ДВ", ООО "НПК", ООО "ОЛМИТ ГРУПП", ООО "Орлан Рос", ООО "Оушен Лайн", ООО "Приоритет", ООО "Прогрес Энерго", ООО "ПРОДСЕРВИС", ООО "ПромИнвестГрупп", ООО "РОСМЯСОМОЛТОРГ", ООО "Рыбоптторг", ООО "ТД Караван", ООО "Форум-ДВ", ООО "Эй-Пи Трейд", ООО "Юнико Восток", ООО "Юпитер", САДРИЕВА САРИЯ АФЗОЛОВНА, Семенов Николай Николаевич, Таганский Павел Александрович, Твеленев Генадий Анатольевич, Управление Россреестра по Приморскому краю, Худов Андрей Николаевич, Шайтанов Александр Андреевич
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1740/16
17.05.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2802/16
19.04.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1276/16
18.04.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1270/16
11.04.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1909/16
04.03.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-38687/13
20.02.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11847/15
01.02.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11460/15
01.02.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11465/15
09.09.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8365/15
15.06.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2283/15
25.03.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1540/15
19.01.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5932/14
08.12.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5532/14
17.11.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14043/14
05.11.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13431/14
05.11.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13428/14
14.10.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11570/14
14.10.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11583/14
14.10.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11395/14
07.10.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11567/14
23.09.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11398/14
23.09.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10067/14
29.08.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10466/14
11.08.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9713/14