г. Москва |
|
06 октября 2014 г. |
Дело N А40-23951/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Красновой С.В. Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "Производственное предприятие "ТЕХНИКА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "09" июня 2014 г. по делу N А40-23951/14, принятое судьей Е.Ю. Большаковой-Николаевой, по иску ООО "Мастер-Лизинг" (ОГРН 1027739067674) к ЗАО "Производственное предприятие "ТЕХНИКА" (ОГРН 1027700381334) о расторжении договора, взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: Смирнов А.Л. по доверенности от 17.02.2014 г. от ответчика: Духанина Н.А. по доверенности от 29.01.2014 г.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мастер-Лизинг" в арбитражный суд города Москвы с искм о расторжении договора от 08.11.2013 г. N С1350-13А, заключенного между сторонами, взыскании выплаченного аванса в сумме 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11687 руб. 50 коп.
Решением от "09" июня 2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением ЗАО "Производственное предприятие "ТЕХНИКА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение от 29.09.2014 года на следующих условиях:
1. Стороны признают договор от 08.11.2013 г. N С1350-13А расторгнутым с момента подписания настоящего мирового соглашения.
2. ЗАО "ПП "ТЕХНИКА" признает и обязуется оплатить ООО "МАСТЕР-ЛИЗИНГ" сумму в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей, как в погашение задолженности по иску, в срок не позднее 03 октября 2014 г по следующим, нижеуказанным реквизитам:
ООО "Мастер-Лизинг": ИНН 7705353449, КПП 770501001 Юридический адрес: 115184, г. Москва, Климентовский пер., д.2 Фактический адрес: 115184, г. Москва, Климентовский пер., д.2 Р/с 40702810138250011349 Сбербанк России ОАО г. Москва БИК 044525225, кор/сч 30101810400000000225.
3. 000 "МАСТЕР-ЛИЗИНГ" отказывается от исковых требований к ЗАО "ПП "ТЕХНИКА" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 687 рублей 50 копеек и судебных расходов по делу N А40-23951/14.
4. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Решение Арбитражного суда города Москвы от "09" июня 2014 г. по делу N А40-23951/14 отменить.
Производство по делу N А40-23951/14 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета ЗАО "Производственное предприятие "ТЕХНИКА" госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб.
Возвратить из федерального бюджета ООО "Мастер-Лизинг" госпошлину по иску в размере 21 029 руб.25 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-23951/2014
Истец: ООО "Мастер-Лизинг"
Ответчик: ЗАО "Производственное предприятие "ТЕХНИКА"