Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. N 09АП-41669/14

г. Москва

7 октября 2014 г.

Дело N А40-16910/14

Судья М.С. Сафронова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "РУ-Энерджи Групп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2014 по делу N А40-16910/14, вынесенное судьей К.А. Вериной

о принятии заявления ООО "ИждрилТехСервис" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "РУ-Энерджи Групп" (ОГРН 1097746497100), как заявление о вступлении в дело N А40-16910/14

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 оставлена без движения апелляционная жалоба ОАО "РУ-Энерджи Групп" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2014 о принятии заявления ООО "ИждрилТехСервис" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "РУ-Энерджи Групп" (ОГРН 1097746497100), как заявление о вступлении в дело N А40-16910/14.

ОАО "РУ-Энерджи Групп" было предложено в срок до 03.10.2014 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы. Данные документы в суд не представлены. Таким образом, определение суда ОАО "РУ-Энерджи Групп" не исполнено.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения ОАО "РУ-Энерджи Групп" получено 22.09.2014, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта Почты России. Таким образом, у ОАО "РУ-Энерджи Групп" имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, от ОАО "РУ-Энерджи Групп" не поступило какой-либо информации о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "РУ-Энерджи Групп" не устранены.

Согласно п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствия информации о препятствиях суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "РУ-Энерджи Групп" подлежит возвращению ему.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "РУ-Энерджи Групп" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия оспариваемого судебного акта на 1 л., доверенности на 1 л., диск.

Судья

М.С. Сафронова