Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 г. N 09АП-40224/14

г. Москва

08 октября 2014 г.

Дело N А40-69065/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Остин"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2014 г.

по делу N А40-69065/14,

принятое судьей Агафоновой Е.Ю. (шифр судьи 31-602)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Веста-Западная Сибирь" (628615, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Северная, д. 60 Б, ОГРН 1128603026782)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Остин"

(117420, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 61 А, ОГРН 1057747320003)

о взыскании 51 818, 58 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Черепок С.Н. по доверенности от 30.09.2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕСТА-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Остин" задолженности по договору об оказании услуг по ежедневной уборке помещений и прилегающей территории N 3 от 01.10.2012 года в сумме 47 107 руб. 80 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 4 710 руб. 78 коп..

Решением суда от 11.08.2014 года требования ООО "ВЕСТА-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Остин" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.10.2012 года ООО "ВЕСТА-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" (исполнитель) и ООО "Остин" (заказчик) был заключен договор об оказании услуг по ежедневной уборке помещений и прилегающей территории N 3, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказывать услуги по комплексной ежедневной уборке помещений в магазинах заказчика, а также прилегающей к ним территории, с использованием собственных материалов, оборудования и техники, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.3 договора, оплата заказчиком услуг осуществляется ежемесячно в течение 10 дней с момента подписания акта об оказании услуг за расчетный месяц на основании счета исполнителя.

Факт оказания услуг за период с 01.01.2013 года по 08.07.2013 года на сумму 365 255 руб. 24 коп. подтверждается актами об оказании услуг.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в полном объеме, то выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной задолженности в указанном размере, а также неустойки, предусмотренной условиями пункта 6.1 договора, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2014 г. по делу N А40-69065/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Остин" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук