Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. N 09АП-44295/14

г. Москва

07 октября 2014 г.

Дело N А40-18801/13

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Конкурсного управляющего ООО "Инвестстрой" Харитонова Г.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2014

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Данькова С.Ф. к субсидиарной ответственности

по делу N А40-18801/13, принятое судьей П.А. Марковым

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инвестстрой"

(ОГРН 1077763996705; 129085, г. Москва, Звездный б-р, д. 21, стр. 1, офис 18)

Конкурсный управляющий ООО "Инвестстрой" Харитонов Г.А.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Инвестстрой" Харитонов Г.А. согласно штампу почтового отделения 25.09.2014 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Данькова С.Ф. к субсидиарной ответственности от 27.08.2014 по делу N А40-18801/13 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инвестстрой".

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Данный порядок распространяется на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 35.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда

г. Москвы от 27.08.2014 истек в данном случае 10.09.2014.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

При этом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что мотивированный текст определения суда от 27.08.2014 по делу N А40-18801/13 был размещен Арбитражным судом г. Москвы на его официальном сайте в сети Интернет - 29.08.2014 (т.е. задолго до истечения срока на обжалование судебного акта в суд апелляционной инстанции).

Документом, подтверждающим размещение арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет данного судебного акта, является распечатанная копия страницы официального сайта арбитражного суда, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов", "Картотека арбитражных дел") мотивированного определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2014 по делу N А40-18801/13 (отчет о публикации судебного акта). Указанная копия приобщается судом апелляционной инстанции к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Конкурсному управляющему ООО "Инвестстрой" Харитонову Г.А.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 листах;

копия определения от 27.08.2014 на 3 листах;

копия доверенности на 1 листе;

копия описи, квитанции на 1 листе;

копия письма на 1 листе;

Судья

Е.А. Солопова