г. Москва |
|
08 октября 2014 г. |
Дело N А40-47120/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Компания БаРМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2014 года по делу N А40-47120/2014, принятое судьей Семеновой Е.В. (126-397) в порядке упрощенного производства
по иску Закрытого акционерного общества "Европлан" (ОГРН 1096731015886, ИНН 6730085142)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания БаРМ" (ОГРН 1105543028975, ИНН 5528206231)
о взыскании долга по договору лизинга и изъятии имущества
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Одоевская Ю.В. по доверенности от 09.06.2014 г. N 1501/2014
В судебное заседание не явились: представители ответчика - извещены.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Европлан" (далее - ЗАО "Европлан") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания БаРМ" (далее - ООО "Компания БаРМ") о взыскании суммы 80 200 руб. 30 коп., составляющей 79 200 руб. 30 коп. - задолженность по уплате лизинговых платежей (лизинговые платежи N 10 и N 11) по договору лизинга N 632013-ФЛ/ОМС-13 от 14.02.2013 г., 1 000 руб. - убытки, а также изъятии предмета лизинга.
В процессе судебного разбирательства истец заявил об отказе от иска в части взыскания убытков в сумме 1 000 руб., что судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2014 года по делу N А40-47120/2014, принятым в порядке упрощенного производства, требования, заявленные ЗАО "Европлан", удовлетворены в части взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 79 200 руб. 30 коп. и изъятии предмета лизинга. В части взыскания убытков в сумме 1 000 руб. производство по делу было прекращено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил об отказе от исковых требований, заявленных к ООО "Компания БаРМ".
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Закрытого акционерного общества "Европлан" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2014 года по делу N А40-47120/2014 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Европлан" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 7 208 руб. 01 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47120/2014
Истец: ЗАО "Европлан"
Ответчик: ЗАО КОМПАНИЯ БАРМ, ООО "Компания БаРМ"