Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. N 13АП-19521/14

г. Санкт-Петербург

07 октября 2014 г.

Дело N А26-533/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Теплосети Костомукшского городского округа" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2014 по делу N А26-533/2014(судья Дружинина С.И.), принятое по иску ООО "КОСТОМУКШСКАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ"

к МУП "Теплосети Костомукшского городского округа"

о взыскании

установил:

МУП "Теплосети Костомукшского городского округа" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.06.2014 г. по делу N А26-533/2014.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Из входящего штампа невозможно определить наименование организации получившей апелляционную жалобу.

Определением от 01.09.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 03 октября 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 15.09.2014 г. (уведомление N 05493) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19521/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 16 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Б. Слобожанина