Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 г. N 09АП-34651/14

г.Москва

08 октября 2014 г.

Дело N А40-62034/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей:	Москвиной Л.А., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола	помощником судьи Марновой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Лабиринт-М" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2014 по делу N А40-62034/14 (17-457) судьи Поляковой А.Б.

по заявлению ООО "Лабиринт-М" (ОГРН 11277463113562)

к Департаменту торговли и услуг города Москвы

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Литвинова Ю.А., по дов. от 03.07.2014.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лабиринт-М" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Департамента торговли и услуг г.Москвы от 16.04.2014 N 23-01-19-523/РПР о приостановлении действия лицензий серии ДТУ N 002812 код ВВ5 сроком действия с 6 декабря 2012 года до 6 декабря 2017 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, 3-я Прядильная ул., д. 11; ДТУ N 002023 код ВВ5 сроком действия с 17 июля 2012 года до 17 июля 2017 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д.69; серии ДТУ N 002498 код ВВ5 сроком действия с 9 октября 2012 года до 9 октября 2017, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Онежская, д.6; серии ДТУ N 003250 код ВВ5 сроком действия с 23 января 2013 года до 23 января 2018 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Отрадный проезд, д.3; серии ДТУ N 004276 код ВВ6 (N77РПА0006002) сроком действия с 19 июля 2013 года до 19 июля 2018 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, Подсосенский переулок, д.3; серии ДТУ N 004985 код ВВ6 (N77РПА0009190) сроком действия с 1 ноября 2013 года до 1 ноября 2018 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 107/10; серии ДТУ N 005216 код ВВ6 (N77РПА0009304) сроком действия с 11 декабря 2013 года до 11 декабря 2018 года, на объект лицензирования "магазин Красное&Белое", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Гольяновская, д.7, корп.1; серии ДТУ N 005698 код ВВ6 (77РПА0009543) сроком действия с 6 марта 2014 года до 6 марта 2019 года, на объект лицензирования "магазин Красное и Белое", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Буденного пр-кт, д. 23.

Решением от 30.06.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом судом не установлено нарушений прав и законных интересов заявителя, которые нарушались бы оспариваемыми решениями, за защитой которых обратился заявитель, а также нарушений законов и иных нормативно-правовых актов, допущенных Департаментом торговли и услуг г.Москвы при вынесении оспариваемого решения.

ООО "Лабиринт-М" не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Указывает, что судом первой инстанции не было рассмотрено ходатайство о прекращении производства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Лабиринт-М" имеет лицензии серии ДТУ N 002812 код ВВ5 сроком действия с 6 декабря 2012 года до 6 декабря 2017 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, 3-я Прядильная ул., д. 11; ДТУ N 002023 код ВВ5 сроком действия с 17 июля 2012 года до 17 июля 2017 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д.69; серии ДТУ N 002498 код ВВ5 сроком действия с 9 октября 2012 года до 9 октября 2017, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Онежская, д.6; серии ДТУ N 003250 код ВВ5 сроком действия с 23 января 2013 года до 23 января 2018 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Отрадный проезд, д.3; серии ДТУ N 004276 код ВВ6 (N77РПА0006002) сроком действия с 19 июля 2013 года до 19 июля 2018 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, Подсосенский переулок, д.3; серии ДТУ N 004985 код ВВ6 (N77РПА0009190) сроком действия с 1 ноября 2013 года до 1 ноября 2018 года, на объект лицензирования "магазин", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 107/10; серии ДТУ N 005216 код ВВ6 (N77РПА0009304) сроком действия с 11 декабря 2013 года до 11 декабря 2018 года, на объект лицензирования "магазин Красное&Белое", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Гольяновская, д.7, корп.1; серии ДТУ N 005698 код ВВ6 (77РПА0009543) сроком действия с 6 марта 2014 года до 6 марта 2019 года, на объект лицензирования "магазин Красное и Белое", расположенный по адресу: г. Москва, ул. Буденного пр-кт, д. 23.

Согласно акту регистрации сведений о юридическом лице, нарушившем требования законодательства о предоставлении деклараций об объеме розничной продажи алкогольной, спиртосодержащей продукции, пива и пивных напитков от 05 марта 2014 года и выписке из базы данных АИС "Мосдекларация", ответчиком было установлено, что ООО "Лабиринт-М" не представлены декларации по форме 11, 12 за 4 квартал 2012 года, 1, 2, 3 кварталы 2013 года.

Ответчиком 16.01.2014 было принято решение N 23-01-19-523/РПР о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, по основанию: выявление нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии, а именно: повторное в течение одного года сообщение недостоверных сведений в декларациях об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей или повторное в течение одного года несвоевременное представление указанных деклараций в лицензирующий орган (абзац 9 пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").

Действие лицензии приостановлено до дня вступления в законную силу принятого судом решения об аннулировании или об отказе в ее аннулировании. Заявитель уведомлен о принятом решении 22.04.2014.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Лабиринт-М" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая оспариваемое решения и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил правомерности приостановления ответчиком действие лицензии, выданной заявителю, в порядке п.1 ст.20 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в связи с наличием оснований для аннулирования лицензии.

Не оспаривая данный факт, Общество в апелляционной жалобе указывает, что им посредством системы подачи документов "Мой Арбитр" направлено ходатайство о прекращении производства по делу N А40-62034/2014, которое зарегистрировано в 16 час. 55 мин.

В подтверждении указанного обстоятельства Общество представляет распечатку страницы с интернет-сайта "Mail.ru" (интернет-пользователя физического лица Марии Шалгинбаевой).

Вместе с тем, данный документ отсутствует как в картотеке настоящего дела на официальном сайте Арбитражного суда г.Москвы, так и материалах дела.

Таким образом, Обществом не доказано направление и поступление в суд ходатайства о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2014 по делу N А40-62034/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Л.А. Москвина И.Б. Цымбаренко