Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 07АП-9932/14

г. Томск

06 октября 2014 г.

Дело N А45-12474/2014

Судья Е.В. Кудряшева,

рассмотрев апелляционную жалобу Смирновой Галины Александровны (рег. N 07АП-9932/2014) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 августа 2014 года по делу N А45-12474/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (ОГРН 1035403649874) к обществу с ограниченной ответственностью "Авиценна" (ОГРН 1028601265660), Смирновой Галине Александровне о солидарном взыскании 629 247 рублей 33 копеек задолженности и 175 596 рублей 81 копейки пени,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Смирновой Галины Александровны на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 августа 2014 года по делу N А45-12474/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (ОГРН 1035403649874) к обществу с ограниченной ответственностью "Авиценна" (ОГРН 1028601265660), Смирновой Галине Александровне о солидарном взыскании 629 247 рублей 33 копеек задолженности и 175 596 рублей 81 копейки пени.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Смирновой Галиной Александровной непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, что подтверждается конвертом оператора связи от 24 сентября 2014 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Смирновой Галины Александровны подлежит возвращению подателю.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Смирновой Галине Александровне.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева