Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. N 09АП-35693/14

г. Москва

07 октября 2014 г.

Дело N А40-4077/14

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Андрюшкинское горнорудное предприятие",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2014 г.

по делу N А40-4077/14,

принятое судьей Пономаревой Т.В. (шифр судьи 56-25),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ КРЕДИТ РЕЗЕРВ" (ОГРН 1047796524368, 123242, г. Москва, Новинский б-р., д.31)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Андрюшкинское горнорудное предприятие" (ОГРН 1117746955710, 123242, г. Москва, Новинский б-р, д.31)

третье лицо: Закрытое акционерное общество "Пик"

(ОГРН 1057748213841, 105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 7, стр. 1А)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Туркина О.Л. по доверенности N 3 от 24.04.2014, Полосина Н.В. по доверенности от 05.06.2014;

от ответчика: Стемковская Е.О. по доверенности от 02.10.2014, Бегунов М.А. по доверенности от 01.07.2014;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЛОБАЛ КРЕДИТ РЕЗЕРВ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Андрюшкинское горнорудное предприятие" денежных средств в размере 127 325 000 руб..

Решением суда от 01.07.2014 года требования ООО "ГЛОБАЛ КРЕДИТ РЕЗЕРВ" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Андрюшкинское горнорудное предприятие" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "ГЛОБАЛ КРЕДИТ РЕЗЕРВ" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ООО "ГЛОБАЛ КРЕДИТ РЕЗЕРВ", являясь обладателем лицензии на право пользования недрами серия: ЧИТ, номер 01612, вид: БЭ и стороной по соглашению об условиях пользования недрами с целью добычи золота и попутных компонентов на Андрюшкинском месторождении в Балейском районе в Читинской области, заключенным с Территориальным агентством по недропользованию по Читинской области, во исполнение которого заключило с ЗАО "Пик":

договор N 10/11-2011/УТС/ГКР-П от 10.11.2011 года, по условиям которого ЗАО "Пик" приняло на себя обязательства оказать ООО "ГЛОБАЛ КРЕДИТ РЕЗЕРВ" услуги, связанные с управлением и техническим сопровождением исполнения условий Соглашения об условиях пользования недрами, а также перечислило аванс в сумме 110 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 6 от 10.11.2011 года;

договор N 08/09-2011/У-ГКР/П возмездного оказания консультационных услуг от 08.09.2011 года, по условиям которого ЗАО "ПИК" приняло на себя обязательства по оказанию консультационных услуг по оценке эффективности отработки Андрюшкинского месторождения, расположенного на территории Балейского района Читинской области, а также перечислило аванс в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 2 от 15.09.2011 года;.

договор N 23/03-2011/К от 23.03.2011 года, по условиям которого ЗАО "ПИК" приняло на себя обязательства оказать услуги связанные с продлением срока действия лицензии истца серии: ЧИТ, номер 01612, вид: БЭ, а также перечислило аванс в сумме 15 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 1 от 25.03.2011 года;

договор N 07/09-2011/К от 07.09.2011 года, по условиям которого ЗАО "ПИК" приняло на себя обязательства выполнить работы, связанные с выполнением условий Соглашения об условиях пользования недрами, а также перечислило аванс в сумме 825 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 1 от 14.09.2011 года.

10.02.2012 года лицензия истца на пользование недрами с целевыми видами работ "добыча золота и попутных компонентов на Андрюшкинском месторождении" на основании абз. 7 ч. 1 ст. 17.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 года N 2395-1 "О недрах" была переоформлена на ООО "Андрюшкинское горнорудное предприятие".

В связи с тем, что истцом было утрачено право пользования недрами и отпала необходимость в выполнении работ и оказании услуг, связанных с разработкой недр, истец уступил свои права, вытекающие из вышеуказанных договоров в пользу ООО "Андрюшкинское горнорудное предприятие", заключив соглашения об уступке права требования:

соглашение об уступке права требования от 20.04.2012 года и передаче ответчику в полном объеме права по договору N 10/11-2011/УТС/ГКР-П от 10.11.2011 года, в соответствии с условиями пункта 6 которого, ответчик принял на себя обязательства оплатить за уступленные права 110 000 000 руб. в срок до 25.12.2012 года;

соглашение об уступке права требования от 20.04.2012 года и передаче ответчику в полном объеме права по договору N 08/09-2011/У-ГКР/П от 08.09.2011 года, в соответствии с условиями пункта 6 которого, ответчик принял на себя обязательства оплатить за уступленные права 1 500 000 руб. в срок до 25.12.2012 года.

соглашение об уступке права требования от 20.04.2012 года и передаче ответчику в полном объеме права по договору N 23/03-2011/К от 23.03.2011 года, в соответствии с условиями пункта 6 которого, ответчик принял на себя обязательства оплатить за уступленные права денежную сумму в размере 15 000 000 руб. в срок до 25.12.2012 года.

соглашение об уступке права требования от 20.04.2012 года и передаче ответчику в полном объеме права по договору N 07/09-2011/К от 07.09.2011 года, в соответствии с пунктом 6 которого ответчик принял на себя обязательства оплатить за уступленные права 825 000 руб. в срок до 25.12.2012 года.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате переданных прав в сумме 127 325 000 руб., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются собранными представленными в дело доказательствами и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2014 г. по делу N А40-4077/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Андрюшкинское горнорудное предприятие" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Н.В.Юркова