Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 г. N 01АП-6214/14

г. Владимир

09 октября 2014 г.

Дело N А38-2775/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Габит" (ИНН 1211004038, ОГРН 1061226014960) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2014 по делу N А38-2775/2014, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Габит" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2014, принятое судьей Коноваловым И.М. в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Габит" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене постановления от 14.05.2014 N 53.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Габит" Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл.

Кроме того, при процессуальном сроке обжалования до 18.08.2014 апелляционная жалоба подана 19.08.2014, согласно почтовому штампу на конверте N 55595. Общество с ограниченной ответственностью "Габит" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не представило.

В определении от 15.09.2014 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 08.10.2014.

В установленный срок до 08.10.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе и получено им 23.09.2014, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 31269.

Таким образом, заявитель надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения и имел достаточный срок для устранения указанного в определении от 15.09.2014 обстоятельства.

В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Габит" от 17.08.2014 (входящий номер 01АП-6214/14 от 08.09.2014) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2014 по делу N А38-2775/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.М. Гущина