Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 13АП-20012/14

г. Санкт-Петербург

06 октября 2014 г.

Дело N А56-76915/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2014 по делу N А56-76915/2013 (судья Гранова Е.А.), принятое

по иску Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия N 11 Василеостровского района Санкт-Петербурга

к Обществу с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2014 по делу N А56-76915/2013.

При подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы" в нарушение подпункта 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения от 18.07.2014 N 146 следует, что ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей. Однако в соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы" не уплачена госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в полном объеме.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.09.2014 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы" оставлена без движения на срок до 29.09.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Копия определения об оставлении жалобы без движения направлена по указанному подателем жалобы адресу. Согласно вернувшимся в апелляционный суд почтовому уведомлению, определение, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы" получено его представителем 12.09.2014. Таким образом, податель жалобы извещен надлежащим образом о принятом определении.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 03.09.2014. Таким образом, заявитель не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенном на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от общества с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы" (регистрационный номер 13АП-20012/2014) возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электро Энергетические Системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 146 от 18.07.2014.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах, приложенные документы на 10 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас