Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 07АП-2554/12

г. Томск

06 октября 2014 г.

Дело N А45-22511/2011

Судья Е.В. Кудряшева,

рассмотрев апелляционную жалобу Кудлаева Андрея Викторовича (рег. N 07АП-2554/2012(14)) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 сентября 2014 года по делу N А45-22511/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" по заявлению Кудлаева Андрея Викторовича о пересмотре судебного акта о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2013 по заявлению Кудлаева Андрея Викторовича о взыскании убытков с конкурсного управляющего ООО "Меридиан" Ходоса И.Е.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Кудлаева Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 сентября 2014 года по делу N А45-22511/2011.

Как установлено арбитражным судом апелляционной инстанции, обжалуемым определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10 сентября 2014 года по делу N А45-22511/2011 оставлено без движения до 06.10.2014 заявление Кудлаева Андрея Викторовича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2013 по заявлению Кудлаева Андрея Викторовича о взыскании убытков с конкурсного управляющего ООО "Меридиан" Ходоса И.Е.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определения об оставлении заявления без движения могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, апелляционная жалоба заявлена на определение об оставлении заявления без движения, которое не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Кудлаеву Андрею Викторовичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева