г. Челябинск |
|
06 октября 2014 г. |
Дело N А76-11679/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 06 октября 2014 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Логиновских Л.Л.,
судей Деевой Г.А., Мальцевой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соболевым А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2014 по делу N А76-11679/2014 (судья Воронин А.Г.).
Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-Строительная Компания" (далее - ООО "ИСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ОАО "ЧМК", ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору подряда N 10007174 от 01.01.2012 в сумме 24 059 706 руб. 66 коп. (т. 1 л.д. 5 - 7)
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2014 исковые требования ООО "ИСК" удовлетворены, с ОАО "ЧМК" в пользу ООО "ИСК" взыскано 24 059 706 руб. 53 коп., а также судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в арбитражный суд первой инстанции в размере 143 298 руб. 53 коп. (т. 4 л.д. 87-92).
В апелляционной жалобе ОАО "ЧМК" просит решение суда первой инстанции отменить (т. 4. л.д. 99-100).
В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "ЧМК" указывает что, истец не представил доказательств направления счетов-фактур к актам выполненных работ КС 2, КС 3 по договору подряда N 10007174 следовательно, время для оплаты выполненных работ не наступило. Ответчик указывает, что из представленных истцом расчетов невозможно определить, за выполнение каких работ возникла задолженность.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от ОАО "ЧМК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2014 по делу N А76-11679/2014. Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным представителем ОАО "ЧМК" Колпашниковым В.В. (доверенность N 60/12 от 02.07.2012).
От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ ОАО "ЧМК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2014 по делу N А76-11679/2014 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2014 по делу N А76-11679/2014.
Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2014 по делу N А76-11679/2014.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Л.Л. Логиновских |
Судьи |
Г.А. Деева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-11679/2014
Истец: ООО "Инженерно-Строительная Компания"
Ответчик: ОАО "Челябинский металлургический комбинат"