г. Хабаровск |
|
06 октября 2014 г. |
А16-921/2014 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Михайловой А.И.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валдгейм-Тепло"
на решение от 28.07.2014
по делу N А16-921/2014
Арбитражного суда Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Валдгейм-Тепло", не согласившись с решением суда от 28.07.2014, вынесенным по делу N А16-921/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области, обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 03.10.2014 устранить следующие недостатки: представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику - Муниципальному казенному учреждению "Поселенческий дом культуры" муниципального образования "Надеждинское сельское поселение" Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения согласно почтовому уведомлению с отметкой о вручении получено заявителем 12.09.2014.
В установленный в определении суда срок, заявитель не устранил допущенные нарушения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение:
апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.;
приложенные документы на 17 л.
Судья |
А.И. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А16-921/2014
Истец: ООО "Валдгейм-Тепло"
Ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Поселенческий дом культуры" муниципального образования "Надеждинское сельское поселение" Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области