Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 14АП-8069/14

г. Вологда

06 октября 2014 г.

Дело N А52-1748/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Мурахиной Н.В. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Псковшина" на решение Арбитражного суда Псковской области от 23 июля 2014 года по делу N А52-1748/2014 (судья Яковлев А.Э.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Псковшина" (ОГРН 1026000963812; далее - ООО "Псковшина", общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 23 июля 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроснаб-Сервис" (ОГРН 1076025003790; далее - ООО "Агроснаб-Сервис") к ООО "Псковшина" о взыскании 990 930 рублей 01 копейки долга.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 23 июля 2014 года по настоящему делу требования ООО "Агроснаб-Сервис" удовлетворены.

Истец в отзыве с доводами жалобы не согласился, считает решение суда законным и обоснованным.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено без их участия на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

От ООО "Псковшина" до судебного заседания поступило ходатайство, подписанное его представителем по доверенности от 20.08.2014 N 2 Анчевским К.И., в котором общество отказывается от своей жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом. Производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 года по делу N А52-1748/2014 ООО "Псковшина" предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Так как производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению ввиду отказа ООО "Псковшина" от жалобы, то государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Псковшина" на решение Арбитражного суда Псковской области от 23 июля 2014 года по делу N А52-1748/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Н.В. Мурахина В.И. Смирнов