Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2014 г. N 13АП-20257/14

г. Санкт-Петербург

08 октября 2014 г.

Дело N А56-23284/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ТРАНСМАСТ СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2014 по делу N А56-23284/2014(судья Бармина И.Н.), принятое

по иску ООО "ССМ-Тяжмаш"

к ЗАО "ТРАНСМАСТ СПб"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "ТРАНСМАСТ СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2014 по делу N А56-23284/2014.

Определением от 02.09.2014 апелляционная жалоба ЗАО "ТРАНСМАСТ СПб" оставлена без движения до 01.10.2014 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2,3,4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 02.09.2014, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 02.09.2014 получено подателем жалобы 09.09.2014, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом у ЗАО "ТРАНСМАСТ СПб" имелась возможность устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20257/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская