Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 13АП-18526/14

г. Санкт-Петербург

06 октября 2014 г.

Дело N А56-19287/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания Тихоновой Н.И.

при участии:

от истца: Грешиловой Л.П. по доверенности от 01.04.2014

от ответчика: Шепель С.В. по доверенности от 24.04.2014

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18526/2014 ТСЖ по Каменноостровскому пр., д.27-27а "ТОПАЗ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2014 по делу N А56-19287/2014 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Петербургтеплоэнерго"

к Товарищество собственников жилого дома по Каменноостровскому пр., д.27-27а "ТОПАЗ"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) о взыскании с товарищества собственников жилого дома по Каменноостровскому пр., д.27-27 "а" (кондоминиум) "ТОПАЗ" (далее ответчик, ТСЖ "Топаз") 2 681 690 руб. 34 коп. задолженности за период с июня по декабрь 2013 года по договору теплоснабжения в горячей воде (ЖСК, ТСЖ) от 01.06.2005 N 0011-4-05/2013.

Решением суда от 26.06.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, просит отменить указанное решение и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ТСЖ "Топаз" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ ТСЖ "Топаз" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная ТСЖ "Топаз" при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Товарищества собственников жилого дома по Каменноостровскому пр.27-27"а" (кондоминиум) "Топаз" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилого дома по Каменноостровскому пр.27-27"а" (кондоминиум) "Топаз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2014 по делу N А56-19287/2014 прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилого дома по Каменноостровскому пр.27-27"а" (кондоминиум) "Топаз" из средств федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по квитанции ОАО Сбербанк России Северо-Западный Банк от 22.07.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова