Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 09АП-33929/14

г. Москва

06 октября 2014 г.

Дело N А40-71432/13

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным в суде первой инстанции по дело N А40-71432/2013 (102-621), принятое судьей Козловским В.Э., по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат N22 Департамента социальной защиты населения города Москвы (107150, г. Москва, ул. Лосиноостровская, д. 27, ИНН 7718059902, ОГРН 1037718028226) к ООО "СтройИнвестДевелопмент" (101000, г. Москва, ул. Маросейка, д. 6-8, стр. 1, ИНН 7709831417, ОГРН 1097746334157)

о расторжении договора и взыскании 6 735, 44 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Черненилова Ю.С. по доверенности от 18.07.2014 N 77АБ3937924.

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат N 22 Департамента социальной защиты населения города Москвы обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СтройИнвестДевелопмент" о расторжении договора и взыскании неустойки.

Истцом было заявлено об увеличении исковых требований в части суммы подлежащей взысканию неустойки до 45 651 руб. 46 коп. (л.д. 76).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2014 Договор N 02 от 06.03.2013 на приобретение мебели и оборудования, заключенный между Государственным бюджетным учреждением города Москвы Психоневрологический интернат N 22 Департамента социальной защиты населения города Москвы и ООО "СтройИнвестДевелопмент", расторгнут, с ООО "СтройИнвестДевелопмент" в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат N 22 Департамента социальной защиты населения города Москвы взыскана неустойка в размере 6 735 руб. 44 коп., а также 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Государственное бюджетное учреждение города Москвы Психоневрологический интернат N 22 Департамента социальной защиты населения города Москвы обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции изменить в части взыскания неустойки.

Определением от 08.09.2014 апелляционный суд в соответствии с п.п. 27, 29 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, установив, что судом первой инстанции не было рассмотрено ходатайство Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат N22 Департамента социальной защиты населения города Москвы об увеличении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение истца, суд апелляционной инстанции полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов, на основании результатов размещения государственного заказа города Москвы путем проведения запроса котировок (протокол N 0373200020713000002 от 14.02.2013) на право заключения Договора на приобретение мебели и оборудования для ГБУ ПНИ N 22 (Договор) ООО "СтройИнвестДевелопмент" было признано победителем.

06.03.2013 между Государственным бюджетным учреждением города Москвы Психоневрологическим интернатом N 22 Департамента социальной защиты населения города Москвы (ГБУ ПНИ N 22) и ООО "СтройИнвестДевелопмент" был заключен Договор N 02, в соответствии с которым поставщик (Ответчик) обязался передать Заказчику (Истцу) мебель и оборудование в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации поставляемых товаров приложение 1 Договора.

Согласно п. 3.3 Договора срок исполнения Поставщиком своих обязательств по настоящему Договору в полном объеме - с момента подписания Договора до 12.04.2013

В соответствии с Приложением 2 к Договору местом поставки мебели и оборудования является ГБУ ПНИ N 22, расположенное по адресу: 107150, г. Москва, ул. Лосиноостровская, д. 27.

На основании п. 2.1. Цена Договора составляет 247 393 руб.

По состоянию на 15.04.2013 ООО "СтройИнвестДевелопмент" не исполнило своих договорных обязательств по Договору N 02 от 06.03.2012, поставка мебели и оборудования не была осуществлена. Доказательств обратного представлено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском о расторжении договора, а также о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 7.3 Договора в случае просрочки исполнения Поставщиком своих обязательств по поставке товаров в том или ином периоде поставки, установленном в Графике поставки (приложение 2 к настоящему Договору), на срок до 10 дней Поставщик обязан в течение 5 (пяти) банковских дней после получения от Заказчика соответствующего уведомления уплатить Заказчику неустойку в размере 1/200 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день уплаты неустойки, от стоимости товаров, подлежащих поставке в соответствующем периоде, за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке товаров в соответствующем периоде поставки, начиная со дня, следующего за днём истечения такого периода, установленного Графиком поставки.

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства на срок более 10 дней размер неустойки увеличивается до 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день уплаты неустойки, от стоимости товаров, подлежащих поставке в соответствующем периоде, за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец, вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом апелляционной инстанции.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма неустойки по состоянию на 18.03.2014 составляет 45 651 руб. 46 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчик не реализовал свое право на предоставление возражений относительно заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит в выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении Договора N 02 от 06.03.2013 на приобретение мебели и оборудования, заключенного Государственным бюджетным учреждением города Москвы Психоневрологический интернат N 22 Департамента социальной защиты населения города Москвы и ООО "СтройИнвестДевелопмент", а также о взыскании с ответчика 45 651 руб. 46 коп. неустойки.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 162-171, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2014 года по делу N А40-71432/2013 отменить.

Расторгнуть Договор N 02 от 06.03.2013 на приобретение мебели и оборудования, заключенный Государственным бюджетным учреждением города Москвы Психоневрологический интернат N 22 Департамента социальной защиты населения города Москвы и ООО "СтройИнвестДевелопмент".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестДевелопмент" в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат N 22 Департамента социальной защиты населения города Москвы 45 651 руб. 46 коп. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

А.Н. Крылова Д.В. Пирожков