|
07 октября 2014 г.
|
Дело N А40-38550/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2014 г.
В полном объеме постановление изготовлено 07.10.2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),
при ведении протокола с/з секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом с/з апелляционную ООО "СИТИ-ГРАНД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2014 г., принятое судьей Дудкиным В.В. по делу N А40-38550/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ,
по иску Федерального фонда содействия жилищного строительства (ОГРН 1087799030846, 109074, г. Москва, пл. Славянская, д. 4, стр. 1)
к ООО "СИТИ-ГРАНД" (ОГРН 1043400529908, 400080, г. Волгоград, ул. им. Довженко, д. 73Г)
о взыскании неустойки за просрочку во внесении арендной платы, в предоставлении банковской гарантии,
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка;
от ответчика: неявка,
УСТАНОВИЛ:
Федеральный фонд содействия жилищного строительства (арендодатель) предъявил иск к ООО "СИТИ-ГРАНД" (арендатор) о взыскании по Договору аренды от 11.07.2013 г. N ДЗ-62 неустойки в размере 256 263,39 руб. за просрочку во внесении арендной платы по ставке 0,1% от просроченной оплаты в день за период просрочки с 06.08.2013 г. по 26.02.2014 г. и неустойки в размере 30 706,20 руб. за просрочку в предоставлении банковской гарантии за период с 24.10.2013 г. по 26.02.2014 г. по ставке 0,01% от платы за право на заключение Договора.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2014 г. (т. 1 л.д. 72-73) иск удовлетворен в части в сумме 145 884,67 руб.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 75-76).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст.ст. 121, 123 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12, посредством доставления сторонам определения о принятии искового заявления к производству суда (т. 1 л.д. 68-69, 71) и размещения информации о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 80).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что в нарушение обязательств из заключенного между Федеральным фондом содействия жилищного строительства (арендодатель) и ООО "СИТИ-ГРАНД" (арендатор) Договора аренды от 11.07.2013 г. N ДЗ-62 арендатором несвоевременно уплачивалась арендная плата и несвоевременно предоставлено обеспечение в виде банковской гарантии; в связи с допущенной просрочкой по условиям Договора арендатор обязан уплатить неустойку, составившую: сумму 256 263,39 руб. за просрочку во внесении арендной платы по ставке 0,1% от просроченной оплаты в день за период просрочки с 06.08.2013 г. по 26.02.2014 г. и сумму 30 706,20 руб. за просрочку в предоставлении банковской гарантии за период с 24.10.2013 г. по 26.02.2014 г. по ставке 0,01% от платы за право на заключение Договора (расчет - т. 1 л.д. 57, 58).
Поскольку требования арендодателя об уплате неустойки арендатором добровольно не удовлетворены, соответствующие суммы на основании ст.ст. 330 ГК РФ правильно присуждены ко взысканию с него в пользу арендодателя в судебном порядке (с учетом снижения су
