Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 04АП-4320/14

г. Чита

06 октября 2014 г.

Дело N А78-5542/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Макарцева А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу потребительского гаражно-строительного кооператива "Барин" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июля 2014 года по делу N А78-5542/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к потребительскому гаражно-строительному кооперативу "Барин" (ОГРН 1107536005367, ИНН 7536112830, адрес: 643,672038,Забайкальский край,,Чита г,,3-й Амурский пер,2) о взыскании 34843 руб. 07 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой потребительского гаражно-строительного кооператива "Барин" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июля 2014 года по делу N А78-5542/2014.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- доказательства оплаты государственной пошлины;

- доказательства направления или вручения истцу копии апелляционной жалобы с приложенными документами.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 года было направлено заявителю апелляционной жалобы почтовым конвертом N 67200279756294 по адресу: 660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица и почтовым конвертом N 67200279756287 по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, 7. Кроме того, указанные адреса указаны ответчиком в апелляционной жалобе. В жалобе ответчик подтвердил, что данные адреса являются действующими. Определение суда от 21 августа 2014 года получено ответчиком 27 августа 2014 года и 29 августа 2014 года.

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 22.08.2014 г. 05:34:14 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу потребительского гаражно-строительного кооператива "Барин" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июля 2014 года по делу N А78-5542/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Е.Н. Скажутина