Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2014 г. N 04АП-5437/13
г. Чита |
|
12 мая 2014 г. |
Дело N А10-1365/2013 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., рассмотрев заявление Очирова Вадима Данзановича о возврате денежных средств с депозитного счёта Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-1365/2013 по иску Небольсина Юрия Анатольевича (Республика Бурятия, с. Багдарин) к обществу с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" (ОГРН 1107746352449, ИНН 7714807441, юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 81, 165) и Очирову Вадиму Данзановичу (г. Улан-Удэ) с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Бурятзолото" (ОГРН 1020300962780, ИНН 0323027345, юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Шаляпина, 5В) и общества с ограниченной ответственностью "Алтай Голд" (ОГРН 1050303058794, ИНН 0326029157, юридический адрес: г. Череповец, ул. Мира,40) о признании недействительными протоколов собрания участников ООО "Ципиканские россыпи", о признании Небольсина Ю.А. единственным учредителем,
установил:
Небольсин Юрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Очирову Вадиму Данзановичу о признании недействительными (незаконными) протоколов собрания участников ООО "Ципиканские россыпи" N 4 от 22.08.2011 и N 2 от 31.08.2011; о признании недействительным (незаконным) решения N 1 от 7.11.2012; о признании истца единственным учредителем ООО "Ципиканские россыпи".
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.05.2013 общество с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" привлечено в качестве соответчика.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.06.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Бурятзолото" и общество с ограниченной ответственностью "Алтай Голд".
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 года производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 октября 2013 года по делу N А10-1365/2013 было приостановлено в связи с назначением повторной почерковедческой экспертизы. Производство экспертизы было поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Забайкальский центр судебной экспертизы" Лазареву Сергею Игоревичу.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 марта 2014 года указанный судебный акт суда апелляционной инстанции оставлен без изменения.
В суд апелляционной инстанции поступило заключение эксперта N 11/2-3 от 18.02.2014.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 обжалуемое решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт. Протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" N 4 от 22.08.2011, протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" N 2 от 31.08.2011, решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" N 1 от 7.11.2012 признаны недействительными. Небольсин Юрий Анатольевич признан единственным участником общества с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи", владеющим 100% доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" стоимостью 10 000 рублей.
С общества с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" в пользу Небольсина Юрия Анатольевича в качестве возмещения судебных издержек взыскано 14 000 рублей. С Очирова Вадима Данзановича в пользу Небольсина Юрия Анатольевича в качестве возмещения судебных издержек взыскано 14 000 рублей.
В процессе рассмотрения настоящего дела 9.04.2014 обществом с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" было заявлено ходатайство о проведении повторной почерковедческой экспертизы. Платёжным поручением N 297 от 8.04.2014 на депозитный счёт Четвёртого арбитражного апелляционного суда общество с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" перечислило 20 000 руб. В судебном заседании, состоявшемся 10.04.2014, в удовлетворении заявленного обществом ходатайства было отказано.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не был разрешён вопрос о возвращении обществу с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" денежных средств с депозитного счёта Четвёртого арбитражного апелляционного суда.
С целью возвращения перечисленных денежных средств письмом от 11.04.2014 суд предложил обществу с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи" представить информацию о его реквизитах.
24.04.2014 в Четвёртый арбитражный апелляционный суд от Очирова В.Д. поступило заявление о возвращении денежных средств с депозитного счёта Четвёртого арбитражного апелляционного суда.
Однако, как указано выше, денежные средства были перечислены на депозитный счёт Четвёртого арбитражного апелляционного суда обществом с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи", в связи с чем основания для возврата этих средств Очирову Вадиму Данзановичу отсутствуют. Данные средства подлежат возврату тому лицу, от которого они получены, то есть обществу с ограниченной ответственностью "Ципиканские россыпи".
При таких обстоятельствах заявление Очирова Вадима Данзановича подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Очирова Вадима Данзановича о перечислении денежных средств с депозитного счёта Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-1365/2013 возвратить.
Судья |
О.А.Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-1365/2013
Истец: Небольсин Юрий Анатольевич
Ответчик: ООО Ципиканские россыпи, Очиров Вадим Данзанович
Третье лицо: ОАО "Бурятзолото", ОАО Бурятзолото, ООО "Алтай Голд", ООО Алтай Голд, Очиров В. Д,
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2270/14
12.05.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5437/13
05.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-1365/13
11.04.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5437/13
05.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-753/14
07.10.2013 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-1365/13