Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 г. N 05АП-13116/14

г. Владивосток

10 октября 2014 г.

Дело N А24-789/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Пятковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю,

апелляционное производство N 05АП-13116/2014

на решение от 14.07.2014

по делу А24-789/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Управления Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю

третьи лица: открытое акционерное общество "Камчатнефтепродукт", закрытое акционерное общество "Сбербанк-Автоматизированная система торгов"

о признании недействительными решения и предписания от 21.02.2014 N 21-06/9-14С,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю на решение от 14.07.2014 по делу N А24-789/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова