Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 г. N 20АП-5982/14

г. Тула

9 октября 2014 г.

Дело N А62-3985/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.08.2014 по делу N А62-3982/2014 (судья Яковенкова В.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рославльский вагоноремонтный завод" (ОГРН1066725002409; ИНН 6725012043) к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214) о взыскании задолженности в размере 482 755 рублей 79 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.08.2014 по делу N А62-3982/2014.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8.10.2014 посредством факсимильной связи в суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба с предлагающимися к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.И. Можеева