Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 г. N 14АП-7857/14

г. Вологда

09 октября 2014 г.

Дело N А13-6502/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вохтога - инженерные системы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 июля 2014 года по делу N А13-6502/2014 (судья Кургин А.Ф.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вохтога - инженерные системы" (162040, Вологодская область, Грязовецкий район, поселок городского типа Вохтога, улица Юбилейная, дом 19 А, ОГРН 1083529000840, ИНН 3509009308, далее - ООО "Вохтога - инженерные системы") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 июля 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" (160004, город Вологда, улица Октябрьская, дом 51, ОГРН 1023500876046, ИНН 5003021311) к ООО "Вохтога - инженерные системы" о взыскании 6 739 866 руб. 79 коп.

Определением суда от 03 сентября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 08.10.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 03 сентября 2014 года направлена подателю жалобы по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена им 09.09.2014 согласно отметке на почтовом уведомлении от 04.09.2014 N 01460.

Кроме того, информация о принятом определении 04.09.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вохтога - инженерные системы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 июля 2014 года по делу N А13-6502/2014 (регистрационный номер 14АП-7857/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 162040, Вологодская область, Грязовецкий район, поселок городского типа Вохтога, улица Юбилейная, дом 19 А.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копии платежных поручений от 29.07.2014 N 4436, от 30.07.2014 N 4468 на 2 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 22.08.2014 N 00217 на 1 л. в 1 экз.

4. Опись вложения в ценное письмо от 22.08.2014 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 30 июля 2014 года на 2 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко