Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 г. N 01АП-6915/14

г. Владимир

09 октября 2014 г.

Дело N А79-5534/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 5" (ОГРН 1052128030954, ИНН 2128701733), г. Пермь, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.09.2014 о прекращении производства по делу N А79-5534/2014, установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 5" (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.09.2014, принятое судьей Павловой О.Л. в порядке упрощенного производства по заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 5" о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации города Чебоксары от 17.06.2014 N 405 о привлечении к административной ответственности.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", изложено, что определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу Обществом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.09.2014 истек 24.09.2014.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с апелляционной жалобой согласно входящему штампу лишь 29.09.2014, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество не представило.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 5" от 29.09.2014 N22.1-11/335 (входящий номер 01АП-6915/14 от 07.10.2014) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.09.2014 о прекращении производства по делу N А79-5534/2014 на 2 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Москвичева