Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 г. N 17АП-13296/14

г. Пермь

09 октября 2014 г.

Дело N А81-3643/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой И.М.,

при участии:

от ООО "Стальантикор" - Калинин Ю.Ю., паспорт 65 03 N 519664, (доверенность от 31.08.2014),

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2014 года об организации видеоконференц-связи в целях участия ООО "Стальантикор" в судебном заседании по рассмотрению дела N А81-3643/2014 по иску ООО "Стальантикор" к ОАО "Арктикнефтегазстрой" о взыскании 4 689 618,54 рублей, путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Определением от 18 сентября 2014 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в порядке ст.73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия ООО "Стальантикор" в судебном заседании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, назначенном на 09 октября 2014 года в 16 час. 00 мин. (14 часов 00 минут московского времени).

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 09 октября 2014 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа.

В судебное заседание от ООО "Стальантикор" прибыл представитель Калинин Ю.Ю., полномочия которой были подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью от 31 августа 2012 года (ч.4, ч.5 ст.61 АПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2014 года по делу N А81-3643/2014 считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2014 года по делу N А81-3643/2014 исполненным.

Направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к материалам дела N А81-3643/2014 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 09 октября 2014 года.

Судья

Т.В. Казаковцева