Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 г. N 12АП-10247/14

г. Саратов

10 октября 2014 г.

Дело N А12-24676/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш продукт" (Волгоградская область, р.п. Городище)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2014 года по делу N А12-24676/2014 (судья Наумова М.Ю.)

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Волгограду (г. Волгоград)

о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Наш продукт" (Волгоградская область, р.п. Городище, ИНН 3403025035, ОГРН 1083455002630) к административной ответствнености

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Наш продукт" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2014 года по делу N А12-24676/2014.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Наш продукт" пропущен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 206 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, а также на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Решение арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-24676/2014 изготовлено в полном объеме 02 сентября 2014 года, срок обжалования данного судебного акта истек 16 сентября 2014 года.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Наш продукт" в арбитражный суд Волгоградской области 25 сентября 2014 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на первом листе апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Наш продукт" после истечения срока обжалования решения арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2014 года по делу N А12-24676/2014.

Обществом с ограниченной ответственностью "Наш продукт" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш продукт" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2014 года по делу N А12-24676/2014.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина