Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 г. N 02АП-7388/14

г. Киров

10 октября 2014 г.

Дело N А28-2594/2014

Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 10 октября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Чернигиной Т.В., Щелокаевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турубановой Н.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Висконти" об отказе от апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.07.2014 по делу N А28-2594/2014, принятое судом в составе судьи Двинских С.А.,

по иску Департамента лесного хозяйства Кировской области (ИНН: 4345164254, ОГРН 1074345003963)

к обществу с ограниченной ответственностью "Висконти" (ИНН: 4345363235, ОГРН 1134345017520),

третье лицо: индивидуальный предприниматель Усатинов Алексей Витальевич (ИНН: 431300044480, ОГРН 308431301500065)

о признании недействительным дополнительного соглашения от 13.05.2011 N 1 к договору аренды лесного участка от 14.01.2010 N 5-37 и взыскании недополученной арендной платы в сумме 15 200 986 рублей 00 копеек,

установил:

Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее - истец, Департамент) обратился с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "Висконти" (далее - ответчик, заявитель, Общество) с требованием о признании недействительным дополнительного соглашения от 13.05.2011 N 1 к договору аренды лесного участка от 14.01.2010 N 5-37 и взыскании недополученной арендной платы в сумме 15 200 986 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 10.07.2014 по делу N А28-2594/2014 исковые требования Департамента удовлетворены.

Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в исковых требованиях к Обществу отказать.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству заявителю представлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Висконти" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Висконти" на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.07.2014 по делу N А28-2594/2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Т.А. Щелокаева Т.В. Чернигина