Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 г. N 12АП-9114/14

г. Саратов

09 октября 2014 г.

Дело N А12-22543/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 09 октября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2014 года по делу N А12-22543/2014 (судья Середа Н.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройМеталл-2010" (ИНН 3435104378, ОГРН 1103435003880, адрес местонахождения: 404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, д. 35)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (ИНН 3435111400, ОГРН 1043400122226, адрес местонахождения: 404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Ленина, 46)

о признании незаконным решения,

при участии в судебном заседании представителей:

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области - не явился, извещена,

общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройМеталл-2010" - не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройМеталл-2010" (далее - заявитель, ООО "ВолгоСтройМеталл-2010", Общество) с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее - ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, регистрирующий орган, Инспекция) от 04.06.2014 об отказе в государственной регистрации сведений об изменении места нахождения.

Решением от 29 июля 2014 года Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил требования ООО "ВолгоСтройМеталл-2010".

ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области не согласилась с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ООО "ВолгоСтройМеталл-2010".

Общество в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "ВолгоСтройМеталл-2010" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление N 98861 4 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание Инспекция не обеспечила.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12 сентября 2014 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

01 октября 2014 года в апелляционный суд от ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 09 октября 2014 года.

Протокольное определение об объявлении перерыва размещено на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и в информационно-справочном киоске, расположенном в здании суда, размещена информация о времени и месте продолжения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2014 года по делу N А12-22543/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

С.А. Кузьмичев А.В. Смирников