Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 г. N 06АП-4912/14

г. Хабаровск

10 октября 2014 г.

Дело N А37-793/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Гричановской Е.В., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой Э.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Эксперт": Ляпина И.А., представитель по доверенности от 28.05.2014 N 1;

от СП ЗАО "ОмГГК": представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу совместного предприятия закрытого акционерного общества "Омсукчанская горно-геологическая компания"

на решение от 17.07.2014

по делу N А37-793/2014

Арбитражного суда Магаданской области,

принятое судьей Астаховой Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксперт"

к совместному предприятию закрытому акционерному обществу "Омсукчанская горно-геологическая компания"

о взыскании 19 980 346,46 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ОГРН 1024900955419, место нахождения: г. Магадан) (далее - ООО "Эксперт") обратилось в Арбитражный суд Магаданской области к совместному предприятию закрытому акционерному обществу "Омсукчанская горно-геологическая компания" (ОГРН 1024900953043, место нахождения: г. Магадан) (далее - СП ЗАО "ОмГГК") с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 19 980 346,46 рублей, составляющих долг в сумме 19 181 738,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2013 по 22.04.2014 в размере 798 607,86 рублей.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 02.03.2013 N 03-13 ВМ, в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2013 N 01.

Решением от 17.07.2014 иск удовлетворен в полном объеме: с СП ЗАО "ОмГГК" в пользу ООО "Эксперт" взыскано 20 101 513,33 рублей, в том числе: основной долг в сумме 19 181 738,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 798 607,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 121 166,87 рублей.

Не согласившись с судебным актом, СП ЗАО "ОмГГК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать проценты в размере 786 750,06 рублей, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указано на неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отзыв в материалы дела не представлен.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик, извещенный в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, в соответствии со статьей 139 АПК РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных требований, определили порядок погашения задолженности, ответчик признал перед истцом полностью долг в сумме 20 101 513,33 рублей и обязался его погасить до 15.03.2015 по утвержденному сторонами графику.

Учитывая, что мировое соглашение без даты, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами на основании доверенности от 20.05.2014 N 14 и приказа от 01.12.2011 N 15-К, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Магаданской области от 17.07.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

Расходы по оплате государственной пошлины условиями мирового признаны ответчиком и включены в сумму основного долга.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 17.07.2014 по делу N А37-793/2014 отменить.

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ОГРН 1024900955419) и совместным предприятием закрытого акционерного общества "Омсукчанская горно-геологическая компания" (ОГРН 1024900953043) мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления в Арбитражный суд Магаданской области ООО "Эксперт" искового заявления к совместному предприятию Закрытому акционерному обществу "Омсукчанская горно-геологическая компания".

2. Решением Арбитражного суда Магаданской области от 17 июля 2014 года по гражданскому делу N АЗ7-793/2014 исковые требования ООО "Эксперт" к совместному предприятию Закрытому акционерному обществу "Омсукчанская горно-геологическая компания" удовлетворены полностью, а именно: решено взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 19 181 738,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 798 607,86 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 121 166,87 рублей, всего - 20 101 513,33 рублей, с которым ответчик согласен. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 20 101 513,33 рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик:

3.1. Ответчик обязуется осуществлять погашение суммы общего долга путем перевода денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику:

Сумма задолженности	Сумма платежа	Дата платежа
20 101 513,33	4 500 000	до 15.10.2014
15 601 513,33	3 000 000	до 15.11.2014
12 601 513,33	3 000 000	до 15.12.2014
9 601 513,33	3 000 000	до 15.01.2014
6 601 513,33	3 000 000	до 15.02.2015
3 601 513,33	3 601 513,33	до 15.03.2015

4. Оплата сумм задолженности, указанных в п. 3.2. настоящего Соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца на следующие реквизиты:

ООО "Эксперт" (ИНН 4909005395)

р/с 40702810136000100358

в банке Отделение N 8645 Сбербанка России

БИК 044442607, к/с 30101810300000000607

5. В случае даже однократного нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме названные суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

При этом истцом не могут быть применены любые виды штрафных санкций, предусмотренные взаимными обязательствами Сторон или действующим законодательством.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.".

Производство по делу N А37-793/2014 прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить совместному предприятию закрытого акционерного общества "Омсукчанская горно-геологическая компания" (ОГРН 1024900953043) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.08.2014 N 3543.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

Е.В. Гричановская И.В. Иноземцев