Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2014 г. N 02АП-4066/14

г.Киров

07 мая 2014 г.

А31-800/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис"

на Определение Арбитражного суда Костромской области от 31.03.2014 по делу N А31-800/2014 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Мофа В.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" (ИНН 4401095293, ОГРН 1084401010748)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогарант" (ИНН 4403005834, ОГРН 1124433000295)

о взыскании 50000 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.04.2014 N 02-2/9/718 02-2/9/718 на Определение Арбитражного суда Костромской области от 31.03.2014.

До принятия судом жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" апелляционную жалобу.

При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 694 от 08.04.2014.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Д.Ю. Бармин