Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 г. N 20АП-6187/12

г.Тула

17 октября 2013 г.

Дело N А09-5066/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества совместного предприятия "Брянсксельмаш" о повороте исполнения судебного акта по делу N А09-5066/2012, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АгроМир", г. Смоленск (обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к закрытому акционерному обществу совместному предприятию "Брянсксельмаш", г. Брянск о взыскании 18 955 070 руб. 93 коп., в том числе 18 719 080 руб. 71 коп. вознаграждения по агентскому договору и 235 990 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также признании пункта 6.5. договора N 39 от 14.01.2011 ничтожным, в части не начисления агентского вознаграждения при систематическом невыполнении условий по договорам по срокам оплаты.

В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика 19 649 239 руб. 08 коп., в том числе 18 806 780 руб. 52 коп. агентского вознаграждения и 842 458 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; требование о признании пункта 6.5. договора N 39 от 14.01.2011 ничтожным, в части не начисления агентского вознаграждения при систематическом невыполнении условий по договорам по срокам оплаты оставлено без изменения.

07.09.2012 ЗАО СП "Брянсксельмаш" обратилось в Арбитражный суд Брянской области со встречным исковым заявлением к ООО "АгроМир" о взыскании 1 009 907 руб. 20 коп. неустойки, в том числе по контракту N 630 от 24 февраля 2011 года в сумме 1 893 руб. 90 коп., по контракту N 825 от 17 мая 2011 в сумме 12 991 руб. 90 коп., по контракту N 452 от 14 апреля 2011 года в сумме 904 391 руб. 40 коп., по контракту N 659 от 11 марта 2011 года в сумме 22 480 руб., по контракту N 867 от 02.06.2011 в сумме 51280 руб., по контракту N 523 от 30 декабря 2010 года в сумме 16900 руб. Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012, решение Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2012 года по делу N А09-5066/2012 оставлено без изменения.

28.01.2013 по делу выдан исполнительный лист.

06.02.2013 с расчетного счета ЗАО СП "Брянсксельмаш" списана сумма 19 649 239,08 руб. по исполнительному листу от 28.01.2013.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2013 решение Арбитражного суда Брянской области от 23.12.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 отменены в части.

11.10.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ЗАО СП "Брянсксельмаш" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2012.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

В постановлении Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2013 нет указаний на поворот исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2012, в связи с чем обращение с заявлением о повороте исполнения судебного акта должно подаваться в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, заявление закрытого акционерного общества совместного предприятия "Брянсксельмаш" не подлежит рассмотрению Двадцатым арбитражным апелляционным судом, в связи с чем возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 326 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление закрытого акционерного общества совместного предприятия "Брянсксельмаш" о повороте исполнения судебного акта заявителю.

Приложение:

заявление о повороте исполнения судебного акта на 3 листах, приложенные к заявлению документы на 3 листах. Конверт.

Судья

М. В. Каструба