Определение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 29 сентября 2014 г. по делу N 5020-1703/2011
город Севастополь |
|
29.09.2014 |
Дело N 5020-1703/2011 |
Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в составе:
председательствующего Волкова К.В.,
судей Балюковой Е.Г.,Гоголя Ю.М.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 05 августа 2014 года и полного текста постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 12 августа 2014 года по делу N 5020-1703/2011
по иску Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, 19, Москва, 119160; ул. Советская, 4, Севастополь, 299050)
к частному предприятию "ПРОДУКТ М" (ул. Пролетарская, 21, кв. 18, Севастополь, 299058; ул. Индустриальная, 15, Севастополь, 299000)
о взыскании неустойки в размере 9133200,00 грн.
без вызова лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Истец, Министерство обороны Российской Федерации, обратился в хозяйственный суд города Севастополя с иском к ответчику, Частному предприятию "ПРОДУКТ М" о взыскании неустойки за невыполнение условий государственного контракта в размере 9 133 200, 00 грн.
Исковые требования с ссылкой на статьи 526, 610, 611 Гражданского кодекса Украины и статью 193 Хозяйственного кодекса Украины обоснованные невыполнением Ответчиком обязательства по государственному контракту N ГСМ-11/102к/150 от 03.06.2011 относительно обязанности поставить нефтепродукты в срок, установленный контрактом.
Решением хозяйственного суда города Севастополя от 17 января 2012 года по делу N 5020-1703/2011 (судья Юрина Е.Н.) иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворён.
Не согласившись с решением хозяйственного суда, частное предприятие "ПРОДУКТ М" обратилось в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решения суда первой инстанции отменить.
Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 12 августа 2014 года по делу N 5020-1703/2011 апелляционную жалобу частного предприятия "ПРОДУКТ М" оставлено без удовлетворения, решение хозяйственного суда города Севастополя от 17 января 2012 года по делу N 5020-1703/2011 - оставлено без изменения.
Во вступительной и резолютивной чусти указанного постановления допущена описки при указании даты обжалуемого решения суда первой инстанции: вместо "решение хозяйственного суда города Севастополя от 17 января 2012 года по делу N 5020-1703/2011" указано "решение хозяйственного суда города Севастополя от 25 февраля 2014 года по делу N 5020-1703/2011".
В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия по собственной инициативе решила исправить допущенную описку в постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 12 августа 2014 года по делу N 5020-1703/2011.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные во вступительной и резолютивной части постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 05 августа 2014 года и полного текста постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 12 августа 2014 года по делу N 5020-1703/2011 описки.
Во вступительной и резолютивной части постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 05 августа 2014 года и полного текста постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 12 августа 2014 года по делу N 5020-1703/2011 вместо "решение хозяйственного суда города Севастополя от 25 февраля 2014 года по делу N 5020-1703/2011" читать "решение хозяйственного суда города Севастополя от 17 января 2012 года по делу N 5020-1703/2011".
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 9 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Председательствующий |
К.В. Волков |
Судьи |
Е.Г. Балюкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: 5020-1703/2011
Истец: Министерство обороны Российской Федерации
Ответчик: Частное предприятие "ПРОДУКТ М"