Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 07АП-8737/14

г. Томск

13 октября 2014 г.

Дело N А45-12467/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сухотиной В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лупак Т.Н.

при участии: без участия

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Западно-Сибирский государственный институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства" (07АП-8737/2014)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 августа 2014 года по делу N А45-12467/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Печурина Ю.А.),

по иску открытого акционерного общества "Западно-Сибирский государственный институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства", г. Новосибирск

к администрации Заковряжинского сельсовета Сузунского района Новосибирской области

о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 50 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 151 250 рублей

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Западно-Сибирский государственный институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства" (далее - ОАО "Запсибгипроводхоз") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Заковряжинского сельсовета Сузунского района Новосибирской области (далее - Администрация) о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 50 000 рублей и неустойки в сумме 2 186 рублей 25 копеек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 августа 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Запсибгипроводхоз" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 09 октября 2014 года, Арбитражный суд Новосибирской области исправил допущенную в тексте решения описку.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Стороны явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До дня судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении производства по апелляционной жалобе, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьями 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Западно-Сибирский государственный институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 августа 2014 года по делу N А45-12467/2014.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Западно-Сибирский государственный институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 августа 2014 года по делу N А45-12467/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано.

Судья

В.М. Сухотина