Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 07АП-9388/14

г. Томск

14 октября 2014 г.

Дело N А45-5254/2014

Судья Терехина И. И. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО "Пегас-Новосибирск" (07АП-9388/14)

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2014 о прекращении производства по делу N А45-5254/2014

по иску ООО "Пегас-Новосибирск"

к ООО "С-Тур", Степановой В.И.

о признании недействительным п.2.6 договора от 21.06.2013

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пегас-Новосибирск" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2014 о прекращении производства по делу N А45-5254/2014.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.10.2014 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Названное определение получено заявителем 29.09.2014. В срок, установленный определением суда, ООО "Пегас-Новосибирск" не представило документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.