Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 04АП-4830/14

г. Чита

13 октября 2014 г.

дело N А19-1843/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО Торгово-Строительная копания "Подрядчик" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 августа 2014 года по делу N А19-1843/2014 по иску Администрации Железнодорожного муниципального образования (ОГРН 1063817000620, ИНН 3817028513, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, рабочий поселок Железнодорожный, ул. Ленина, 68) к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная компания "Подрядчик" (ОГРН 1113850056110, ИНН 3811156364, зарегистрирован по адресу: Белгородская область, г. Белгород, проспект Гражданский, 4, 28); обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАМЕД" (ОГРН 1067746803860, ИНН 7728588670, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Ивана Бабушкина, 3, оф. 151) о взыскании 906 418,99 руб. и расторжении муниципального контракта,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торгово-Строительная копания "Подрядчик" (далее - заявитель) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 августа 2014 года по делу N А19-1843/2014.

Определением суда от 12 сентября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее "09" октября 2014 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд подлинный документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в размере 2000 рублей, с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Забайкальскому краю (МРИ ФНС России N 2 по г. Чите), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, счет получателя 40101810200000010001, ОКТМО 76401000000, КБК 18210801000011000110, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде" с отметками банка и подписью ответственного исполнителя либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих документов и документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу и ООО "ВИТАМЕД".

Заявителем во исполнение определения представлено платежное поручение от 02.10.2014 N 1310 об оплате государственной пошлины, а также копия апелляционной жалобы с отметкой о ее вручении ООО "Витамед".

Вместе с тем, заявителем не представлен документ, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Администрации Железнодорожного муниципального образования.

Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянт не заявил.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.

В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная компания "Подрядчик" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2014 N 1310.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.

Судья

Капустина Л.В.