Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 07АП-10166/14

г. Томск

14 октября 2014 г.

Дело N А03-7762/2014

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Стайл" (рег. N 07АП-10166/2014) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 сентября 2014 года (судья Фролов О.В.) по делу N А03-7762/2014

по иску Администрации города Барнаула, г. Барнаул, (ИНН 2225066269, ОГРН 1042202280251)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сити-Стайл", г. Барнаул, (ИНН 2223047729, ОГРН 1042202073902)

с участием третьих лиц - Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула и Главного управления имущественных отношений Алтайского края,

о взыскании 73 199 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Сити-Стайл" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 сентября 2014 года по делу N А03-7762/2014 по иску Администрации города Барнаула к обществу с ограниченной ответственностью "Сити-Стайл" о взыскании 73 199 руб. 55 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сити-Стайл" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Стайл" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 сентября 2014 года по делу N А03-7762/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина