г. Томск |
|
05 декабря 2011 г. |
Дело N N А45-12698/2010 |
Судья Е.В. Кудряшева,
рассмотрев апелляционную жалобу единственного участника ООО ФК "АгроФрутСервис" В.А. Вершинина с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 октября 2011 года
по делу N А45-12698/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО ФК "АгроФрутСервис"
по жалобе единственного участника ООО ФК "АгроФрутСервис" В.А. Вершинина
на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО ФК "АгроФрутСервис" С.Г. Сартакова,
УСТАНОВИЛ:
единственный участник ООО ФК "АгроФрутСервис" В.А. Вершинин обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 октября 2011 года по делу N А45-12698/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО ФК "АгроФрутСервис" по жалобе единственного участника ООО ФК "АгроФрутСервис" В.А. Вершинина на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО ФК "АгроФрутСервис" С.Г. Сартакова.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве определения, принятые по результатам рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Новосибирской области принято 12.10.2011.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 13.10.2011 и закончилось (с учетом выходных дней) 26.10.2011 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба подана В.А. Вершининым 12.11.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на 11 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу единственного участника ООО ФК "АгроФрутСервис" В.А. Вершинина на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 октября 2011 года по делу N А45-12698/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В.Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-12698/2010
Должник: ООО ФК "АгроФрутСервис", Руководителю ООО ФК "АгроФрутСервис"
Кредитор: ОАО "НСКБ "Левобережный", ООО "Импорт-Фрут"
Третье лицо: В Октябрьский районный суд г. Новосибирска, ВУ Сартаков С. Г., Главному судебному приставу НСО, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, КУ Сартаков С. Г., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Новосибирской области, НП СРО АУ "Континент", ООО "Импорт-Фрут", ООО ФК "АгроФрутСервис", Руководителю ООО ФК "АгроФрутСервис" Вершинину В. А., Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Учредителю ООО ФК "АгроФрутСервис" Вершинину В. А., Вершинин В. А., ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный", Сартаков Сергей Геннадьевич, Учредитель должника Вершинин В. А.
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10941/12
15.11.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12698/10
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12698/10
19.09.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12698/10
05.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10941/12
10.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10941/12
26.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29/12
23.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29/12
16.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9077/11
15.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29/12
12.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9077/11
08.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9077/11
05.12.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9077/11